В течение нескольких дней после ареста журналиста Ивана Голунова десятки репортеров и публичных лиц стали буквально выстраиваться в очередь на проведение особой русской формы неповиновения – «единоличного протеста». Демонстранты в России должны получать разрешение от властей на акции, нацеленные против них же. Поэтому, чтобы избежать запрета, люди выходят на улицы самостоятельно с плакатом в руках. Тем временем, неподалеку собирается толпа готовых заменить демонстранта, чтобы он отдохнул.
Как пишет The Atlantic, законодательство России запрещает стоять двум отдельным участникам одиночных протестов на расстоянии 50 метров друг от друга. Поэтому у главного управления полиции Москвы появились три «одиночных пикета», которые проводились одновременно, с целью привлечь внимание к аресту журналиста. Власть впоследствии признает его ошибочным под давлением внимания российских СМИ, а также мирового сообщества. Продержав Голунова в тюрьме несколько дней, полиция России сняла с него обвинения. А министр внутренних дел РФ объявил, что уволит двух офицеров за этот арест.
Однако, кроме иллюстрации лазеек в российском законодательстве относительно протестов и унижения некоторых чиновников, эпизод с Голуновым разоблачает еще одну проблему: Владимир Путин не контролирует события в России и деятельность его силового аппарата. Хоть российский автократ действительно имеет чрезвычайную власть в стране, последний эпизод обличает диссонанс между тем как его видят за рубежом, и пределами его возможностей в реальности.
Голунов работал репортером на сайте Meduza. Незадолго до ареста он писал о коррупционных делах заместителя мэра Москвы Петра Бирюкова, а также о причастности офицера разведки России к сомнительному похоронному бизнесу. Журналиста обвинили в торговле наркотиками, хотя он утверждал, что ему подбросили вещества. Его арест затмил Экономический форум в Санкт-Петербурге, который имел особое значение для Путина. Ведь его участником в этом году стал лидер Китая Си Цзиньпин.
«Весь пресс-центр форума говорил лишь о Голунове. Никто не мог сосредоточиться на Путине и Си Цзиньпине», - сказала заместитель главного редактора «Эхо Москвы» Ольга Бычкова.
Согласно данным компании Brand Analytics, в последний день форума в Санкт-Петербурге имя журналиста упомянули в социальных сетях 34 тысячи раз. И это даже больше, чем имя самого Путина. Короче говоря, эпизод отвлек все внимание общества от встречи с китайским лидером, на широкое обсуждение которой российский автократ рассчитывал. Вряд ли это то, к чему стремилось правительство с самого начала.
«Кремль не хотел бросить Голунова за решетку», - сказала изданию директор Human Rights Watch в Москве Татьяна Локшина.
Арест журналиста и его быстрое оправдание стало последним примером того, что у власти Путина существуют пределы. Аналитики и критики говорят, что существует определенный уровень свободы действий для правительства и чиновников из служб безопасности, которые убеждены, что могут действовать по молчаливому согласию Кремля.
К примеру, в начале этого года премьер-министр Дмитрий Медведев изо всех сил пытался в Сочи убедить бизнесменов и экономистов в том, что Россия – стабильная для инвестиций страна. А на следующий день спецслужбы арестовали американского инвестора Майкла Калви.
«Среди московских элит ходит популярная шутка о том, что Путин – лишь аватар российских спецслужб. Он живет в пузыре, его кормит система и он больше не может ее контролировать», - сказал российский оппозиционный политик Дмитрий Гудков.
Лучшим доказательством правдивости этой шутки издание называет отравление бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери на территории Великобритании. Жертвы смогли выжить. А виновными в нападении оказались два агента российской разведки. Москва, конечно же, отрицала свою причастность. Но из-за международного возмущения ряд столиц Запада выдворили российских дипломатов, которые были шпионами.
«Операции вроде этой или ареста Голунова могут происходить не с благословения российских лидеров, а в серой, полукриминальной зоне, которую Путин не может контролировать», - сказал изданию прокремлевский политолог Юрий Крупнов.
-
23.11.24 08:28Генштаб: по состоянию на 23 ноября общие потери вражеской армии в личном составе составили 729 720 солдат
-
22.11.24 08:29Генштаб: по состоянию на 22 ноября общие потери вражеской армии в личном составе составили 728 300 солдат
-
21.11.24 08:29Генштаб: по состоянию на 21 ноября общие потери вражеской армии в личном составе составили 727 250 солдат
-
20.11.24 08:27Генштаб: по состоянию на 20 ноября общие потери вражеской армии в личном составе составили 725 740 солдат